Star Wars, une œuvre philosophique… really?

La saga ultra célèbre de Georges Lucas peut-elle être considérée comme étant philosophique ou philosophiquement intéressante ? Réponse dans ce cours de soutien scolaire en ligne qui dépasse la fiction.

Si l’on en croit Gilles Vervisch, auteur de Star Wars, la philo contre-attaque, la saga intergalactique contiendrait une richesse philosophique exceptionnelle. Malheureusement, l’ouvrage et les quelques interviews que cet auteur a bien voulu donner sont si peu convaincants et laissent transparaître une telle approximation dans l’usage des méthodes et des concepts philosophiques (je cite un exemple tiré de l’ouvrage: « A la limite, on pourrait presque dire que »…) ainsi qu’une méconnaissance regrettable de la philosophie orientale que j’ai dû me décider à revisiter les épisodes de la saga pour en avoir le coeur net.

Résultat? L’intérêt philosophique de Star Wars est celui que l’on peut trouver dans toute oeuvre ou événement mettant en scène des thèmes existentiels ou moraux. On peut ainsi parler de l’intérêt philosophie d’un poème de Baudelaire sans que Baudelaire puisse être considéré comme un philosophe pour autant. Le lecteur de Baudelaire ne lira toutefois sans doute pas ses poèmes sous cet angle, mais s’enivrera de leur charme et laissera affluer en lui les émotions qu’ils suscitent. Star Wars peut ainsi avoir un intérêt philosophique pour le spectateur qui est philosophe, ou pour celui qui, après avoir regardé Star Wars, serait soudain préoccupé par des questions d’ordre philosophique auxquelles il était indifférent précédemment.

Notion du bien et du mal

Toutefois, il semble beaucoup plus naturel de regarder chaque épisode avec l’intensité émotionnelle recherchée par l’auteur plutôt qu’avec la froideur intellectuelle du philosophe qui analyse. Concernant l’intérêt philosophique de la fameuse saga, nous ne nous aventurerons donc à aucune comparaison ni filiation. Ce n’est pas parce qu’elle aborde le thème du bien et du mal qu’elle est philosophique. Ce n’est pas parce que des guerres y sont salutaires que Lucas est un disciple de Hegel. Ce n’est pas parce que les Jedi ont des intuitions extraordinaires qu’il faut y voir un lien avec la pensée de Bergson. Ce n’est pas parce que la Force est immanente à tous les êtres de l’Univers que Star Wars mettrait en scène l’idée de l’Atman développée dans les Vedas (textes propres à l’hindouisme). Et cetera.

Pour être considérée comme philosophique, Star Wars devrait au moins essayer de démontrer ce qui est montré. Ainsi, mettre en scène un personnage fictif qui possède un don intuitif remarquable capable de « capter la Force », et dont les intuitions sont confirmées par la réalité en train d’advenir, est chose facile. Nous expliquer rationnellement ou au moins clairement comment cela est possible, afin de nous élever d’un niveau, l’est beaucoup moins — et Star Wars ne le fait pas. Décider de ce qui est bien et de ce qui est mal, toutes les religions, toutes les tribus, toutes les sociétés le font — Star Wars le fait aussi. Justifier avec des arguments convaincants que ce qui est bien ici à tel moment est bien universellement et en tout temps, peu s’y aventurent.

Philosophie du sabre

Aussi manque-t-il à la saga Star Wars le souci de l’explication, de l’argumentation et de la méthodologie rationnelle pour posséder un réel intérêt philosophique. C’est sans doute ce qui fait dire à Gilles Vervisch que nous avons à l’oeuvre une philosophie de la « non-pensée » ou bien « une philosophie du sabre ». Mais ses expressions ne veulent en fait rien dire du tout. Une philosophie de la non pensée? Cela a-t-il un sens? Citer Nietzsche et sa philosophie à coup de marteau pour se justifier ne nous fait pas avancer d’un pas. Il en faut davantage pour convaincre un esprit qui pense par lui-même. Le film Star Wars a-t-il donc quelque chose en lui de philosophique? C’est notre intention qui le rendra philosophique. C’est ce qu’on y ajoutera de nous-même qui le rendra philosophique. C’est le dialogue qu’on entretiendra avec certains passages qui les rendra philosophiques. Mais pour ceux qui veulent réfléchir sur les thèmes potentiellement intéressants philosophiquement dans Star Wars, ils gagneront à lire les textes des philosophes plutôt que de regarder la saga.

Star Wars appartient à la culture populaire et propose un riche moment de divertissement à une époque où le plaisir et le loisir sont considérés comme des fins recevables pour un individu (ça n’a pas toujours été le cas, loin s’en faut). Cependant, la saga de Lucas ne saurait figurer dans une liste de références philosophiques, pas même « pop-philosophiques ».